Гласуване №29

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: По чл. 20 има направено предложение от народните представители Стоичков, Станилов и група народни представители, което е подкрепено от комисията.
Предложение от народните представители Михайлова и Калнева-Митева, което е подкрепено от комисията.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага чл. 20 да отпадне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме предложението на комисията за отпадане на чл. 20.
Гласували 103 народни представители: за 96, против 1, въздържали се 6.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: По чл. 21 е постъпило предложение от народните представители Стоичков, Станилов и група народни представители, което е оттеглено.
Постъпило е предложение от народните представители Михайлова и Калнева-Митева, което е оттеглено.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 21:
„Чл. 21. (1) До участие в конкурса се допускат кандидатите, които отговарят на законовите изисквания и на изискванията на висшето училище или научната организация.
(2) Всички кандидати се уведомяват писмено за резултата от процедурата по допускане в срок от 14 дни след избиране на журито.
(3) Конкурсният изпит се провежда не по-късно от един месец от изпращане на съобщението по ал. 2.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Становища? Няма.
Гласуваме чл. 21 по предложение на комисията.
Гласували 104 народни представители: за 90, против 1, въздържали се 13.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ОГНЯН СТОИЧКОВ: По чл. 22 е постъпило предложение от народните представители Стоичков, Станилов и група народни представители, което е подкрепено от комисията.
Постъпило е предложение от народните представители Михайлова и Калнева-Митева, което е оттеглено.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на чл. 22:
„Чл. 22. (1) Всеки член на журито оценява кандидатите поотделно.
(2) Председателят на журито представя обобщен доклад-заключение за резултатите от конкурса, не по-късно от 7 дни след провеждането му до факултетния, съответно научния съвет на висшето училище или научната организация, с предложение за провеждане на избор.
(3) При повече от един кандидат, издържал конкурса, журито прави мотивирано предложение за избор в доклада си до съответния съвет.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Становище? Няма.
Гласуваме чл. 22 съгласно предложението